Реалии банкротства физических лиц: что недоговаривают юристы?

С каждым годом появляется все больше юридических компаний, которые предлагают услуги сопровождения банкротства и избавление от всех долгов. В то же время банки и МФО утверждают, что от долгов уйти невозможно и платить придется все равно.

Рассмотрим, что на самом деле стоит за громкими обещаниями списания любых долгов.

Как должен действовать закон о несостоятельности физлица?

Банкротство предполагалось как цивилизованный инструмент для избавления от невозвратных кредитов. Должнику или кредитору нужно собрать необходимые документы и обратиться в суд, где делу будет дан ход при соответствии определенным условиям.

Первая процедура банкротства – реструктуризация. Ее принцип очень логичен – гражданин не может рассчитаться с долгами, значит нужно убрать пени, штрафы и проценты и дать ему возможность закрыть кредиты. Для этого назначается максимальный срок в 3 года и устанавливается график платежей.

И только в отдельных случаях, когда выплатить долги все равно не получается, может быть назначена реализация имущества банкрота. По ее итогам вырученные от продажи средства идут на погашение долгов, а физическое лицо объявляется банкротом с освобождением от выплаты оставшихся задолженностей. Однако в реальности процедура выглядит по-другому.

Что происходит на практике?

Закон о банкротстве физических лиц с момента его введения начал работать совсем не так, как это предполагалось законодателями:

1. Реструктуризация стала фактически рудиментом – у граждан, которые прибегают к процедуре банкротства, обычно настолько большие долги, что выплатить их за 3 года даже за минусом процентной ставки просто нереально. К тому же, официальный доход россиян настолько низкий, что его едва хватает на обеспечение семьи, не говоря уже о выплатах кредиторам. Поэтому обычно заявитель-физическое лицо сразу подает ходатайство о пропуске реструктуризации и переходе к реализации собственности. Даже если судья не поддержит это прошение, реструктуризация долгов будет носить чисто процессуальный характер – через 5-6 месяцев, за которые не будет выполняться план реструктуризации, вводится процедура реализации имущества.
2. Граждане, подпадающие под условия банкротства, часто не имеют ценного имущества, которое можно было бы продать на этапе реализации. Тем более, что по закону у должника не могут отобрать:

• его единственное жилье (кроме ипотечного);
• предметы обстановки, необходимые для жизни (за исключением антиквариата);
• оборудование и инструменты для трудовой деятельности (например, швейную машинку у швеи или компьютер у IT-специалиста);
• средство передвижения, без которого не может обойтись инвалид.

Таким образом, среднестатистическая семья с невысокими доходами, живущая в своем доме с обычной обстановкой и техникой может вообще ничего не лишиться по итогам признания несостоятельности.

Все вышеперечисленное работает в пользу должника – фактически банкротство превратилось в процедуру списания долгов, как и заявляют в рекламе юридические компании. Однако недобросовестные специалисты наряду с обещаниями начала новой жизни без долгов лишь вскользь упоминают о том, какие недостатки и риски есть у данной процедуры.

О чем недоговаривают некоторые юристы?

Гарантия результата

Гарантию списания долгов сегодня предоставляет чуть не каждая юридическая компания. Однако это скорее только рекламный ход, так как настоящей гарантии в таком сложном деле не может дать никто. И вот почему:

• В ходе судебного разбирательства может оказаться, что в деле есть признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, поэтому долги останутся и после окончания процедуры.
• Финансовый управляющий может в любой момент покинуть процедуру, не дожидаясь завершения дела. По сути, он не государственный служащий, а наемный эксперт, поэтому может прекратить ведение банкротства по любой причине. В таком случае процедура признания несостоятельности будет отложена или просто прекращена.

По статистике более 2% дел о банкротстве физлица закачиваются неблагоприятно для должника – его признают банкротом без списания долгов и в следующие 5 лет он не может снова подать заявление на повторную процедуру.

Банкротство и списание долгов

Обещание возврата денег в том случае, если гражданина не признают банкротом, внушает уверенность каждому клиенту юридической компании. Такое обязательство может быть прописано и в договоре на юридическое сопровождение.

Однако здесь есть подвох, который кроется в особенностях процедуры. На самом деле суд признает гражданина банкротом в момент введения процедуры реализации, а не после окончания судебного разбирательства. Поэтому, фактически, условия договора между юристом и клиентом выполнены, а будут ли списаны долги, суд решает только по итогам всех процедур. Получается, юридическая компания не несет ответственности за результат банкротства и заинтересована только в том, чтобы дело о признании несостоятельности физлица было возбуждено.

Спишут далеко не все долги

Согласно Федеральному закону о банкротстве, гражданин по итогам процедуры не сможет освободиться от таких долгов:

• алиментные выплаты;
• выплата заработной платы своим сотрудникам (для ИП);
• возмещение нанесенного вреда здоровью и имуществу, морального ущерба;
• текущие задолженности, которые накопились уже в ходе банкротства (например, по ЖКХ).

Поэтому если у гражданина скопились большие суммы долгов, преимущественно состоящих из перечисленных обязательств, то нужно оценить, стоит ли начинать банкротство вообще.

Кроме того, процедура может быть пустой тратой времени и денег на услуги юристов, если заемщик вел себя недобросовестно. Например, когда в заявке на оформление кредита были указаны завышенные значения доходов или допущены какие-то преднамеренные ошибки. Суд постановит, что заемщик вел себя недобросовестно по отношению к кредитору, вводя того в заблуждение и, вероятнее всего, не спишет долговые обязательства.

Ситуация станет еще хуже, если гражданин указал неправильные сведения, подкрепленные поддельными документами – справкой о доходах, трудовой книжкой, др. Если такой факт вскроется в ходе признания несостоятельности, то у человека может возникнуть много проблем. Ему грозит не только не освобождение от долгов, но и уголовное преследование по статье 159.1 УК РФ за мошенничество в сфере кредитования.

Подводя итоги, стоит сказать, что банкротство позволило сотням тысяч граждан фактически начать жизнь «с чистого листа» – без долгов, угроз коллекторов, постоянного стресса, осуждения окружающих. В то же время, к процедуре, как и к любому важному и значимому для будущего делу, нужно подходить обдуманно. Перед заключением договора на юридическое сопровождение стоит почитать отзывы о компании, разобраться, за что именно вы будете платить специалистам и на что можно рассчитывать в конкретной ситуации. Еще лучше – сделать запрос на первую бесплатную консультацию.

Ссылки на источники:

При подготовке данного материала эксперт использовал следующие источники:

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002 ред. от 02.07.2021 N 127-ФЗ (pravo.gov.ru)

2. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 N 230-ФЗ ред. от 20.07.2020 N 215-ФЗ (consultant.ru)

3. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 13.12.2013 ред. от 02.07.2021 № 353-ФЗ (cbr.ru)