Как выбрать компанию по банкротству физических лиц?

Как только у клиента появляются временные финансовые трудности и он теряет возможность вносить платежи в срок, банк начинает считать человека должником и вводить штрафные санкции. Даже когда ситуация стабилизируется, вернуться в нормальный график платежей весьма сложно, ведь помимо тела кредита и процентов нужно погашать также пени и штрафы, то есть, платить уже больше, чем раньше. Когда долги становятся совсем неподъемными, у гражданина появляется выбор – погружаться дальше в кредитную кабалу или пройти через банкротство.

Это достаточно сложная процедура и без надлежащей поддержки юриста пройти ее самостоятельно практически невозможно. Кому доверить решение своих финансовых проблем, когда вокруг столько предложений от многочисленных юридических компаний? По каким критериям выбрать надежного юридического партнера для представления своих интересов в Арбитражном суде? Как не оказаться без денег и без квалифицированной правовой помощи?

Юрист в деле о банкротстве

Многие граждане, весьма далекие от нюансов судебных разбирательств, задаются вопросом: «А нужно ли вообще тратить деньги на юриста, когда сейчас каждая копейка на счету?»

Действительно, пройти процедуру банкротства можно самостоятельно, но скорее только в теории. На практике же получается, что если человек до этого не сталкивался с судебными делами о банкротстве, то самому доказать свою финансовую несостоятельность почти невозможно. Исход дела сильнее всего зависит от правильного выбора юридического консультанта, который разработает стратегию действий и представит должника в очень выгодном свете.

Процедура банкротства имеет существенные отличия от всех остальных категорий дел. Примечательно, что не только юристы, которые работают в сфере признания несостоятельности юридических или физических лиц практикуются исключительно в этой же сфере, но даже судьи, которые рассматривают дела о банкротстве, обычно не ведут дела другой категории. Главной отличительной особенностью дел о несостоятельности является участие арбитражного (финансового) управляющего, который не фигурирует больше ни в какой другой отрасли права.

Поэтому и оказать необходимую помощь в деле о банкротстве смогут только юристы узкой специализации. Правозащитники общей практики, скорее всего, не сумеют провести защиту так, чтобы избавить клиента от многочисленных долгов. К тому же, у них отсутствует обязательный практический опыт в такой специализации.

Преимущества сотрудничества с юридической компанией

Закон не обязывает граждан непременно привлекать адвоката для представления своих интересов. Однако, сотрудничая со специалистом, клиент получает следующие преимущества:

• объективная оценка своей финансовой ситуации и перспектив проведения банкротства;
• подготовка и отправка в суд заявления и целого пакета необходимых документов;
• помощь в поиске СРО и финансового управляющего, который точно не откажет в ведении дела;
• защита интересов клиента в суде;
• взаимодействие с кредиторами и финансовым управляющим;
• решение вопросов, требующих оперативного вмешательства – предоставление недостающих документов, др.;
• оспаривание неправомерных действий финансового управляющего (в случае необходимости);
• оспаривание судебных актов;
• решение разных юридических вопросов, которые могут возникнуть в ходе дела.

Обратиться за помощью можно на любом этапе судебного разбирательства, но чем раньше это произойдет, тем лучше, потому что юрист сможет сразу заняться разработкой правильной стратегии, а не тратить время на исправление допущенных ошибок.

Юридические компании-новички и «потоковые» организации

Все предприятия и лица, ведущие частную практику, можно условно разделить на два типа:

• компании, которые поставили банкротство «на поток»;
• профильные компании, а также юристы, ведущие индивидуальную практику.

Специалисты первого типа легко узнаваемы – обычно они дают объявления с броскими лозунгами, например, «Спишем любые долги быстро и без проблем. Первый месяц бесплатно. Звоните!» В подавляющем большинстве случаев это новички или компании, которые работают не на качество закрытых дел, а на количество принятых заявок. Для них важно заключить как можно больше договоров, при этом до списания долгов они доводят дела крайне редко. Примечательно, что заявку принимает один сотрудник, финансовые обстоятельства должника рассматривает в офисе другой, а в суде работает вообще третий, который иногда даже не помнит, как зовут клиента, не говоря уже об особенностях его дела.

Главная цель таких учреждений – вытянуть из клиента как можно больше средств, что, мягко говоря, непорядочно, учитывая ситуацию, в которой человек находится. К тому же, применяются сомнительные методы работы с клиентом, например, пугают не списанием долгов, страшными последствиями, непредвиденными расходами и т. д.

По каким признакам можно распознать компании такого типа:

• постоянная смена кадров – буквально за пару месяцев одно дело может передаваться несколько раз разным юристам;
• общается с клиентом не сам специалист, а менеджер по продажам;
• отсутствие внятных ответов на логичные вопросы человека о том, сколько по итогу будет стоить банкротство, будут ли гарантированно списаны долги, какие процедуры будут проведены, какое имущество будет реализовано и т. д.;
• юрист не спрашивает у должника ни о его имуществе, ни о совершенных сделках за последние три года;
• сотрудник компании настаивает на том, что в деле о банкротстве самое главное – собрать документы для их подачи вместе с заявлением в суд.

В самом лучше случае такие организации действительно собирают стартовый пакет документов и подают их в суд, но дальше не идут – они считают работу выполненной, если суд принял заявление и началась процедура банкротства. К тому же, нет никакой ответственности за конечный результат – если долги не списаны, то в этом обвиняется суд.

Профильные компании и индивидуальные юристы

Альтернативным вариантом решения проблемы является сотрудничество с профильными компаниями. Работая исключительно в сфере банкротства, они обладают внушительным опытом взаимодействия с судом и знакомы с тонкостями этого раздела права. Их можно отличить по следующим признакам:

• заключена договоренность с СРО, которая гарантированно предоставит хорошего финансового управляющего;
• наличие опыта по соответствующему профилю;
• открытость и демонстрация успешно законченных дел – все решения суда размещены на сайте и с ними может ознакомиться любой человек, более того, на личном приеме сотрудники готовы предоставить для рассмотрения судебные акты с печатями и подписью судьи;
• работа на результат – дело тщательно изучат и честно расскажут, целесообразно ли в данной конкретной ситуации банкротиться, юристы заинтересованы в формировании позитивной репутации, поэтому не будут брать много дел только для количества;
• более высокая стоимость услуг в сравнении с другими компаниями;
• начиная от составления заявления и заканчивая списанием долгов дело ведет один юрист, с которым клиент может консультироваться в случае необходимости.

К этой группе компаний можно отнести также и наш коллектив. Мы прежде всего стремимся помочь людям выйти из тяжелой финансовой ситуации, а не заработать на чужих проблемах. На сайте представлены многочисленные документы успешно завершенных дел о банкротстве клиентов, которые уже смогли начать жизнь с чистого листа.

Наши преимущества – многолетний опыт и стабильность (сотрудничаем с одними и теми же управляющими), а также честность и открытость. На первой встрече максимально непредвзято оцениваем возможные риски и последствия, а также обговариваем нюансы, которые могут появиться уже после начала процедуры.

Признание финансовой несостоятельности – это достаточно серьезный шаг, на который сложно решиться. Однако то, что кажется должнику огромной проблемой, для хорошего юриста может быть делом нескольких дней.

Ссылки на источники:

При подготовке данного материала эксперт использовал следующие источники:

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002 ред. от 02.07.2021 N 127-ФЗ (pravo.gov.ru)

2. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 N 230-ФЗ ред. от 20.07.2020 N 215-ФЗ (consultant.ru)

3. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 13.12.2013 ред. от 02.07.2021 № 353-ФЗ (cbr.ru)