г. Москва
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Воронеж
  • Волгоград
  • Пермь
ул. Марксистская д. 22 стр. 1, офис 503

Зачем нужен арбитражный управляющий и как он задействован в процедуре банкротства?

 

Главная цель процедуры банкротства физического лица – избавить человека от долгов, которые он не в состоянии выплатить. Такая возможность предусмотрена для законопослушных граждан, которые по стечению обстоятельств оказались в сложной финансовой ситуации. Поэтому закон о банкротстве надежно защищает права должника.

С другой стороны, всегда есть недобросовестные граждане, которые берут займы и не планируют их отдавать, собираясь в дальнейшем воспользоваться процедурой списания долгов. Поэтому в законе о банкротстве также были учтены интересы кредиторов, а практически все способы фиктивного признания неплатежеспособности – пресечены. Для этого, в частности, предусмотрено участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Кто такой финансовый управляющий?

Финансовый (арбитражный) управляющий отвечает за законность процедуры, а также за соблюдение интересов должника. Этот специалист одинаково важен для:

  1. Должника. Специалист берет на себя управление финансами гражданина, следит за соблюдением интересов банкрота и в некоторых ситуациях выполняет представительские функции. К тому же, арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан общаться с коллекторами, кредиторами и различными инстанциями. Гражданину больше не нужно самостоятельно собирать справки и выписки, обращаться в госорганы и доказывать кредиторам, что у него нет денег на выплату долгов.
  2. Кредиторов. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подавать запросы в любые государственные структуры, реестры и архивы, и ему должны предоставить необходимые данные в установленный законом срок. Поэтому сбор данных об имущественном состоянии должника и о его доходах пройдет быстрее, а вся полученная информация будет принята судом.
  3. Государства. Финансовый управляющий должен проверять все факты финансового состояния гражданина, выявлять возможные попытки мошеннических действий, подавать в суд свое заключение о добропорядочности должника. Данный специалист призван следить за законностью каждой процедуры и отсутствием неправомерного давления кредиторов на человека.

Другими словами, управляющий при банкротстве – это эксперт, гарантирующий соблюдение законных прав всех сторон спора.

Задачи арбитражного управляющего

После начала банкротства управляющий должен:

  • сообщить всем известным кредиторам должника о начале процедуры и вносить сведения о ходе банкротства в публичные реестры;
  • заносить в реестр кредиторов требования всех заимодавцев и проверять их на достоверность;
  • делать многочисленные запросы в разные государственные реестры для выявления скрытого имущества или доходов гражданина;
  • проводить собрания кредиторов, на которых решаются важные вопросы о дальнейшем ходе банкротства;
  • проводить анализ доходов и расходов человека, выполнять поиск доказательств фиктивности процедуры;
  • присутствовать на каждом заседании суда по делу;
  • контролировать ход реструктуризации долгов (если ее инициирует суд);
  • заниматься реализацией имущества банкрота (если суд инициирует процедуру);
  • отчитываться перед кредиторами и судом о ходе банкротства физлица.

Управляющий обладает правом принятия важных финансовых решений, например, может распоряжаться средствами на счетах банкрота, проверять все сделки с имуществом должника. Однако и ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве тоже высока – за нарушение процедуры или невыполнение распоряжений суда предусмотрены большие штрафы или лишение лицензии на профессиональную деятельность.

Как выбирается управляющий?

Согласно закону о банкротстве, заявитель не может самостоятельно подобрать для себя финансового управляющего. Человек обязан только указать одну из саморегулируемых организаций, из членов которой судом будет утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве. Процедура закрепления специалиста за данным делом выглядит так:

  1. заявитель подает документы с указанием реквизитов выбранной им СРО;
  2. арбитражный суд делает запрос в указанное объединение;
  3. специалист-член СРО дает согласие на свое участие в банкротстве физлица, либо отвечает отказом;
  4. СРО подготавливает все необходимые документы для работы своего участника в данном деле.

Однако на практике все выглядит не совсем так. Чаще всего управляющие сотрудничают с юридическими компаниями, клиенты которых будут заранее знать, какой из экспертов с высокой долей вероятности возьмется за определенное дело.

В каких случаях арбитражного управляющего могут отстранить?

В законе не указан перечень нарушений, при которых возможно отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве, поэтому причины исключения специалиста – это полностью оценочная категория. Каждый судья может по-разному воспринимать определенные отклонения от выполнения управляющим своих обязанностей. К тому же, в судебной практике подобных случаев очень мало, и сделать обобщенные выводы невозможно.

Банкрот может остаться без арбитражного управляющего, если невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей повлекли за собой значительные негативные последствия или прямые убытки сторон. Например:

  • Должник использует свою собственность в ущерб интересам кредиторов, например, «на бумаге» занижает стоимость аренды непроизводственных помещений.
  • Были пропущены сроки оспаривания неправомерных сделок или привлечения к субсидиарной ответственности. В итоге не удалось пополнить конкурсную массу ценным имуществом.
  • При реализации имущества были допущены серьезные нарушения, в результате кредиторы недополучили значительные суммы средств.
  • Конкурсная масса расходуется вопреки закону, обычно с помощью привлечения третьих лиц.

В то же время, если арбитражный управляющий сможет доказать, что нарушения в процедуре банкротства допущены просто по неосторожности или не нанесли больших потерь заимодавцам, то такой специалист сможет продолжить работу по данному делу.

Можно ли поменять финансового управляющего?

Отстранение судьей специалиста от ведения банкротства – очень сложная задача, а вот по запросу сторон процесса все делается достаточно просто. Потребуется направить соответствующее заявление в арбитражный суд или в саморегулируемую организацию. Причинами такого решения может быть недостаточная компетентность эксперта или плохое выполнение управляющим своих обязанностей. Смена арбитражного управляющего в деле о банкротстве происходит также по желанию самого управляющего или по запросу СРО.

При смене управляющего суд не вправе прекращать процедуру банкротства, она только приостанавливается на время утверждения кандидатуры другого специалиста.

Почему стоит обращаться к юристам

Банкротство обычно длится от 6 месяцев до 2 лет и на протяжении всей процедуры должник находится в непростой ситуации – он лишен возможности распоряжаться своими доходами, а его имущество – описано. Арбитражный управляющий, который понимает жизненную ситуацию банкрота, действует справедливо и защищает его интересы перед кредиторами, значительно облегчает прохождение этого периода. Поэтому очень важно, чтобы суд назначил на ведение дела лояльного и адекватного эксперта.

Перед подачей заявления в суд на признание своей финансовой неплатежеспособности рекомендуется получить консультацию квалифицированного юриста. Он не только поможет составить документ, но и порекомендует несколько надежных СРО, где есть специалисты с большим опытом и невысокой загруженностью на данный момент.

Вернём деньги,
если не добьёмся поставленной цели

Мы уверены в своём профессионализме и для вашего спокойствия мы предлагаем вам гарантию 100% возврата средств за наши услуги, если мы не добьемся поставленной цели! Гарантия закрепляется в договоре!
Хочу бесплатную консультация

Комментарии

3 комментария на «“Зачем нужен арбитражный управляющий и как он задействован в процедуре банкротства?”»

    Дарья Л.:

    Нам с мужем перед началом процедуры намекали, что не стоит привлекать арбитражного управляющего и слава богу, что мы не послушались этой стратегии, потому, что то, с чем мы по факту столкнулись — это кошмар и без юристов, всё в конечном итоге могло сложиться очень плохо, случаи на практике это доказывают из раза в раз.

    Михаил:

    Честно говоря, процедура слишком запутанная и непродуманная. Должник указывает СРО, но не может указать имя управляющего. Я считаю, что нет ничего сложного заранее договориться с компанией о том, кого они назначат. Лучше бы изначально возложили эту функцию на государственного служащего и сделать так, чтобы он в первую очередь отвечал перед государством.

    Владимир:

    Процедура банкротства очень сложная. Лучше сразу в компанию, которая поможет собрать и составить все документы. А главное поможет найти грамотного арбитражного управляющего. Потому что от этого человека по сути как минимум в ближайшие полгода будет зависеть ваше финансовое положение. Ну и в целом исход банкротства, сможете вы максимально сохранить свое имущество или нет. Выбор финансового управляющего — самый важный шаг в процедуре признания банкротства!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Похожие статьи
Роль финансового управляющего в банкротстве физических лиц
0
Почему списали детские деньги за кредит, что делать?
0
Доступно ли списание кредита инвалидам в российских банках?
0
Кому доступно списание долга по 46 статье: главные условия
0
Условия списания льготного кредита под 2%. Особенности госпрограммы
0

Завершённые судебные дела

Документы размещены с разрешения участников
А40-70855/18-101-85Ф
Москва
Сумма долга: 541584,39 ₽
Списано: 541584,39 ₽
Получение заявки: 05.02.2019
Отправка заявления: 01.04.2019
Вынесение решения: 07.10.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А40-100879/18-179-125 Ф
Москва
Сумма долга: 480 142,63 ₽
Списано: 480 142,63 ₽
Получение заявки: 28.05.2018
Отправка заявления: 24.07.2018
Вынесение решения: 07.11.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А64-1849/2019
Тамбов
Сумма долга: 1091602.56 ₽
Списано: 1091602.56 ₽
Получение заявки: 17.10.2018
Отправка заявления: 14.12.2018
Вынесение решения: 02.04.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А40-222186/18-177-181
Москва
Сумма долга: 3 402 717,66 ₽
Списано: 3 402 717,66 ₽
Получение заявки: 08.10.2018
Отправка заявления: 02.11.2018
Вынесение решения: 29.04.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А64-4311/2018
Тамбов
Сумма долга: 329 722,15 ₽
Списано: 329 722,15 ₽
Получение заявки: 01.10.2018
Отправка заявления: 26.11.2018
Вынесение решения: 20.01.2020
Процент выполнения: 100%
Изучить дело

Отзывы наших клиентов

Мария К.

В 2013 году я взяла кредит в банке «Тинькофф» на 1 млн рублей, но выплатить его вовремя не получилось — пошли проценты, долг нарастал. Я одна воспитываю ребенка и у меня не было возможности выплачивать. Посмотрев в интернете отзывы о «Банкирро», я решила обратиться к ним. Мне помогли собрать все документы и в течение около полугода выполнили процедуру…

Читать полностью
Алешин А.

Благодарен компании «Банкирро», отдельно юристу Кежаевой Екатерине и всему коллективу за оперативную работу.

Читать полностью
Иванов А. Н.

У меня были кредиты в «Сбербанке», «Почта банке», «Тинькофф» и множестве МФО на общую сумму более 2 млн рублей. В «Банкирро» мне помогли избавиться от долгов. В компании работают отличные специалисты, моим ведущим юристом была Екатерина Кежаева. Рекомендую всем компанию «Банкирро», оцениваю их работу на 10 баллов!

Читать полностью
Денис Д.

Работал на предприятии 15 лет, но в связи с пандемией попал под сокращение и у меня осталось 3 не выплаченных кредита на общую сумму 1,6 млн рублей. Друзья мне порекомендовали компанию «Банкирро», занимающуюся банкротством физических лиц. Ни разу не пожалел, что сюда обратился, меня все устраивало, тем более у меня был отличный кредитный юрист Кежаева Екатерина, которая мне…

Читать полностью
Сидоркина М. В.

У меня сложилась тяжелая финансовая ситуация, в связи с чем я не смогла выплатить свои кредиты. Посоветовавшись с мужем, мы решили обратиться за консультацией в «Банкирро», процесс вела Екатерина Кежаева. Офис находится в Москве, а я живу в области, поэтому лично я приезжала не так часто – в основном все консультации проходили дистанционно. Документы отправлялись в электронном виде,…

Читать полностью