г. Москва
  • Москва
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Воронеж
  • Волгоград
  • Пермь
  • Самара
ул. Марксистская д. 22 стр. 1, офис 503

Почему не списывается субсидиарная ответственность?

 

Дмитрий Томилин
Начальник юридического подразделения «Банкирро»

В соответствии со Статьёй 213.28 освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

  1. Гражданин привлечен, как контролирующее лицо к субсидиарной ответственности;
  2. Гражданином возмещаются убытки, причиненные им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
  3. Гражданином возмещаются убытки, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
  4. Гражданином возмещаются вред имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
  5. В отношения гражданина примененимы последствия недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Не освобождение гражданина от субсидиарной ответственности предусмотрено законом.

Некоторые владельцы компаний могут довести дела своего бизнеса до катастрофического состояния: кредитные обязательства, невыплаченные заработные платы, долги по взносам в бюджет, аренде помещений и оборудования и т. д. И если раньше была твердая уверенность в том, что учредители отвечают по долгам только в рамках уставного фонда, то теперь по суду можно привлечь к субсидиарной ответственности всех участников ООО, генерального директора и главного бухгалтера компании.

Понятие субсидиарной ответственности

Начиная с 2015 года, каждый гражданин имеет право избавиться от неподъемных долгов, используя процедуру банкротства физического лица. Главным образом – это кредиты, взятые у банков, а также займы у частных лиц. Однако в отношении некоторых долгов закон четко указывает, что их списать никак не получится. Сюда, кроме алиментов и компенсации за причиненный вред, относится и задолженность по субсидиарной ответственности.

Понятие «субсидиарная ответственность» физического лица означает ответственность в сумме всей непогашенной задолженности компании перед кредиторами. Само слово «субсидиарный» происходит от латинского «subsidiarus» – «запасной», «вспомогательный», то есть это ответственность, которая налагается дополнительно к основной, лежащей на главном правонарушителе. Этот механизм помогает кредиторам подстраховаться от невыплаты займа, они могут:

  1. Требовать уплаты долга с других участников юридического лица, если главный ответчик не может расплатиться по обязательствам.
  2. Имеют право взыскивать задолженность с другого ответственного лица, если главный ответчик не может погасить задолженность.

Субсидиарная ответственность, как считают законодатели, хорошо защищает кредиторов от недобросовестных заемщиков. Лица, причастные к разорению компании, должны нести груз долговых обязательств и полностью выплатить кредит. Поэтому такие долги не списываются ни при банкротстве компании, ни при банкротстве физического лица.

Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности?

С лета 2017 года вступили в силу поправки к закону о банкротстве, которые расширили круг лиц, которым грозит ответственность за чужие долги. Теперь в правовом поле появилось понятие «контролирующее должника лицо». Это человек, который фактически управлял должником не только на момент признания банкротства, но даже тот, кто делал это за 2 года до процедуры. К этой категории относятся:

  • сотрудники компании, имеющие возможность влиять на развитие бизнеса;
  • долевые участники ООО, которые имеют больше 50% акций;
  • главный бухгалтер;
  • лица, имеющие полномочия отдавать распоряжения, обязательные к исполнению;
  • руководитель предприятия;
  • топ-менеджер компании;
  • участники ликвидационной комиссии;
  • члены совета директоров;
  • родственник одного из перечисленных лиц, который мог влиять на процесс принятия решений в компании;
  • каждый человек, который получал выгоду от подобной недобросовестной деятельности предприятия.

По суду можно привлечь сразу нескольких человек из этого списка и заставить их вместе платить по долгам.

Еще одна поправка к закону касается упрощения применения субсидиарной ответственности – теперь привлекать к выплате долга можно и без проведения процедуры банкротства. В этом случае кредитор может требовать выплат с лиц, контролирующих должника, если:

  • есть признаки банкротства компании, но заявление о ее банкротстве не подано;
  • имеются доказательства действий, нанесших финансовый ущерб кредиторам;
  •  у предприятия полностью или частично нет бухгалтерской отчетности.

Разумеется, далеко не всегда в банкротстве компании будет виноват кто-то помимо ее собственника или учредителей. Но тогда всем причастным к управлению предприятием нужно будет доказать в суде, то они вели дела разумно и намеренно не создавали ситуаций, из-за которых бизнес оказался в долговой яме.

Компания – банкрот. В какой срок могут привлечь к выплате долгов?

В законе о банкротстве указано, что если есть основания для привлечения к финансовой ответственности, то иск человеку можно направить в течение 3-х лет после признания компании банкротом. Это значит, что даже если суд по делу о банкротстве не обязал, к примеру, главного бухгалтера платить часть кредита, то он может быть привлечен позже, если найдутся доказательства вины.

Условия привлечения к субсидиарной ответственности

Чтобы привлечь руководящий состав к данной ответственности, должны быть доказательства таких нарушений:

  • Не вовремя поданное должником заявление о банкротстве, если явные признаки банкротства уже были.
  • Имеется уголовная или административная ответственность по кредитам.
  • Заключение сделок, которые наносили имущественный вред кредиторам, например, договора продажи по заниженной стоимости, дарение имущества и т. д.
  • В госреестре предприятий есть отметка о недостоверности сведений о данной компании, например, в документах указан неправильный юридический адрес или на должности руководителя числится номинальный директор.
  • Арбитражному управляющему не передана или передана не полностью важная документация и отчетность компании. В документах информация отражена с ошибками.

Судебная практика по делам о субсидиарной ответственности постепенно набирает обороты – если после принятия поправок насчитывалось 1-2 случая за год, то теперь это сотни дел ежегодно.

Что делать, если грозит субсидиарная ответственность?

Есть несколько способов решить эту ситуацию:

  1. Оспаривание задолженности. Каждый гражданин имеет право на защиту в суде и может оспаривать свою финансовую ответственность. Для этого нужно подготовить максимум доказательств того, что все действия на своем посту в компании были в ее интересах. Можно делать акцент на то, что принятые решения были лучшим вариантом для спасения активов компании на тот момент.
  2. Сроки привлечения. Может быть так, что предприятие обанкротилось давно, но угроза выплаты чужих кредитов стала реальной только сейчас. Необходимо проверить, сколько времени прошло с момента банкротства компании – если больше 3 лет, то срок давности по делу вышел.
  3. Выкуп долга. Кредитор может продать долг человека третьему лицу по сильно сниженной стоимости. Главное, чтобы между этим покупателем и руководством компании-банкрота не прослеживалось никакой связи.
  4. Изучение документов. Необходимо тщательно изучить финансовую отчетность компании, реестр требований кредиторов, бухгалтерскую документацию и т. д. Иногда суд может ошибочно включать в задолженность старые кредиты, по которым вышел срок давности или они уже погашены. В этом случае можно оспорить размер общего долга.

Итоговое решение по делу о банкротстве может быть более или менее выгодным для заявителя. Во многом это зависит от опыта и профессионализма арбитражного управляющего. Если он проведет процедуру грамотно, то руководителям компании-банкрота можно рассчитывать на смягчение условий кредиторов и более выгодную продажу имущества для погашения своей части долга. Поэтому хороший выбор арбитражного управляющего – очень важное условие для успеха процедуры.

Итоги

Практика юристов показывает, что в последнее время в судах повысились требования к руководителям и ответственным лицам в компании. Руководство предприятия и держатели акций могут серьезно пострадать, если у бизнеса возникают проблемы с погашением кредитов.

Что же делать в ситуации, когда грозит перспектива огромных выплат долгов компании? Списать задолженность не получится, но можно, по крайней мере, значительно снизить размер ответственности. Для этого нужно тщательно подготовиться к суду, иметь доказательства целесообразности своих решений и обратиться к хорошим специалистам в сфере банкротства.

Комментарии

6 комментариев на «“Почему не списывается субсидиарная ответственность?”»

    Илья:

    По моему такая мера справедлива. Это не даёт шанса уйти от ответственности нерадивым руководителям. Сразу становится ясно,что работа честно гораздо выгоднее. Думаю, что суд в будущем будут больше уделять внимания этому аспекту. Ведь многие надеятся именно на банкротство, чтобы получить максимальную выгоду. С помощью этой меры можно хоть как-то компенсировать ущерб.

    Павел:

    Разве человек, сознательно идущий на банкротство станет создавать ситуации, при которой он попадет под ответственность. Это может допустить только подставной руководитель. Какой смысл заниматься банкротством, если придется самому отвечать по долгам предприятия. Руководитель сделает всё, чтобы уйти от ответственности. Что-то давно не слышно,чтобы кого-то привлекли.

    Артем:

    Правда, что многие сейчас злоупотребляют банкротством? Принимаются ли какие-то меры или есть лазейки в законодательстве?

    Роман Е:

    После поправки к закону стало значительно легче по суду привлекать к ответственности и заставлять по закону выплачивать долги, помню были времена, когда удавалось сглаживать подобные углы. И кстати, если уж быть откровенно честным — то срок в три года после признания банкротства, когда могут привлечь, если вина будет доказана, в наших реалиях не такой уж и большой.

    Александр:

    Довести до банкротства своё предприятие решится не каждый руководитель. В основном это происходит на предприятиях, где руководство не вкладывает личных средств в развитии. Это фактически один из способов вывода средств с фирмы. Считаю,что закон достаточно мягко поступает с такими нарушителями. Ведь в результате их действий страдают иногда сотни людей.

      Егор:

      Зачастую гораздо выгоднее набрать долгов и обанкротить предприятие, чем зарабатывать копейки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Завершённые судебные дела

Документы размещены с разрешения участников
А40-41532/19-46-47 Ф
Москва
Сумма долга: 541584,39 ₽
Списано: 541584,39 ₽
Получение заявки: 05.02.2019
Отправка заявления: 01.04.2019
Вынесение решения: 07.10.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А40-100889/18-129-83 Ф
Москва
Сумма долга: 480 142,63 ₽
Списано: 480 142,63 ₽
Получение заявки: 28.05.2018
Отправка заявления: 24.07.2018
Вынесение решения: 07.11.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А64-1849/2019
Тамбов
Сумма долга: 1091602.56 ₽
Списано: 1091602.56 ₽
Получение заявки: 17.10.2018
Отправка заявления: 14.12.2018
Вынесение решения: 02.04.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А40-222186/18-177-181
Москва
Сумма долга: 3 402 717,66 ₽
Списано: 3 402 717,66 ₽
Получение заявки: 08.10.2018
Отправка заявления: 02.11.2018
Вынесение решения: 29.04.2019
Процент выполнения: 100%
Изучить дело
А64-4311/2018
Тамбов
Сумма долга: 329 722,15 ₽
Списано: 329 722,15 ₽
Получение заявки: 01.10.2018
Отправка заявления: 26.11.2018
Вынесение решения: 20.01.2020
Процент выполнения: 100%
Изучить дело

Отзывы наших клиентов

Карим

Всем привет! По своему опыту знаю, что выход есть всегда! Сам еще полгода назад сидел с долгом в 980 тыс. руб. и не знал, как мне жить дальше, потому что весь заработок уходил на погашение кредитов. Теперь вся моя задолженность по штрафам гибдд, жкх, кредитам и займам списана, и все благодаря стараниям юристов из агентства Банкирро. Ребята в…

Читать полностью
Виталий В.

Хочу поблагодарить компанию «Банкирро» и всех её сотрудников за проделанную работу. Отдельное спасибо хочу сказать юристу Филипповой Елене Ивановне, которая на протяжении всего процесса банкротства консультировала и поддерживала меня словом и делом. Скажу сразу, процедура признания человека неплатежеспособным проходит не быстро, поэтому нужно запастись терпением. Мне пришлось ждать целых 8 месяцев, но это в любом случае того стоит,…

Читать полностью
Владимир Белов

В феврале 2022 года я обратился в агентство Банкирро по поводу банкротства физ. лица. Могу сказать, что в компании работают настоящие знатоки юридических наук. На бесплатной консультации мне в мельчайших подробностях объяснили, как будет проходить процедура банкротства, какие документы необходимо будет собрать, а также какие у меня шансы на успех. За 140 тыс. рублей юристы агентства помогли мне…

Читать полностью
Дмитрий А.

Хочу поделиться своей радостью! Я наконец-то избавился от долгов по кредитам и микрозаймам!!! А помогли мне в этом специалисты компании Банкирро. Мое дело курировали Антон и Марина. Золотые специалисты! Всегда были со мной на связи, по телефону и в мессенджерах. Они помогли мне собрать все необходимые документы, ходили на заседания суда вместо меня, вели переговоры с кредиторами и…

Читать полностью
Вадим

Я держал салон фотопечати около 5 лет. Дела шли хорошо до тех пор, пока в моем помещении не случился пожар, в котором сгорела вся техника, часть которой была куплена в кредит. Страховки не было, как и сбережений. Я устроился на работу и полгода отчаянно пытался погасить кредит. Но казалось, чем больше я платил по кредиту, тем быстрее рос…

Читать полностью