Верховный суд встал на сторону супруги банкрота

Сохранить статью:

Содержание:

Верховный суд РФ вынес решение, которое может повлиять на сотни споров между кредиторами и семьями должников. Суд подтвердил: брачный договор, заключённый задолго до банкротства и без признаков мошенничества, защищает имущество второго супруга от взыскания.

Старт истории: брачный договор против долгов

В 2017 году Владимир и Наталья Дегтярёвы подписали брачный контракт о раздельной собственности на всё имущество — как уже нажитое, так и будущие покупки. Через шесть лет Владимир оказался в банкротстве из-за долгов по поручительству. Банк «Легион» обвинил супругов в фиктивности договора и попытке спрятать активы.

Судебные качели

Первая инстанция поддержала банк. Апелляция решила иначе, указав, что недвижимость, автомобиль и доля в бизнесе куплены Натальей на личные средства и субсидии. Кассация вернула преимущество кредитору. Но последнюю точку поставил Верховный суд.

Аргументы Верховного суда

Судьи напомнили: Семейный кодекс разрешает устанавливать раздельную собственность, включая будущее имущество. Договор был подписан за пять лет до банкротства — дольше трёхлетнего «периода подозрительности» по закону о банкротстве. Доказательств участия супруги в сокрытии активов не нашли.

Что это меняет

Теперь кредиторам придётся доказывать не только факт договора, но и реальный ущерб конкурсной массе. По данным ЕФРСБ, почти половина подобных исков сегодня удовлетворяется судами, поэтому этот прецедент может изменить статистику.